BLITAR, yustitiamedia.com – Keberadaan monumen sering kali dipandang sebatas penanda peristiwa masa lalu atau sarana penanaman nilai sejarah.
Namun secara akademis, konstruksi ingatan publik yang melekat pada monumen tidak lepas dari relasi kuasa—tentang apa yang diingat, bagaimana mengingatnya, serta oleh dan untuk siapa ingatan tersebut diciptakan.
Menjawab tantangan tersebut, tim peneliti dari Universitas Negeri Malang (UM) menggelar riset kritis bertajuk “Kajian Politik Memori dan Reproduksi Pengetahuan Sejarah Monumen Perjuangan di Kabupaten Blitar”.
Penelitian ini menelaah secara mendalam bagaimana politik kuasa mengonstruksi reproduksi pengetahuan sejarah melalui situs ingatan (les lieux de mémoire) dan rangkaian upacara peringatan di wilayah Blitar yang dikenal sebagai salah satu sentrum perjuangan mempertahankan kemerdekaan.
Guna membedah dinamika tersebut, tim peneliti memilah reproduksi sejarah di Blitar ke dalam tiga kompartemen utama: sejarah sebagai kisah, memori kolektif masyarakat, dan sejarah semu (pseudo-history) yang kerap berkelindan dengan narasi monumen.
Riset multi-pendekatan ini mengombinasikan teknologi pemetaan digital berbasis QGIS untuk memetakan sebaran monumen dan situs perjuangan di seluruh wilayah Blitar, dengan metode sejarah kritis (heuristik, verifikasi, interpretasi, dan historiografi).
Selain itu, tim juga menerapkan metode sejarah lisan (oral history) untuk menggali ingatan dominan maupun subordinat, serta melakukan observasi pada praktik peringatan (commemoration) masyarakat lokal.
Penelitian ini digawangi oleh tim akademisi UM yang diketuai oleh Arif Subekti, S.Pd., M.A., dengan anggota tim terdiri dari Prof. Dr. Hariyono, M.Pd., Donny Maulana, S.Pd., M.Pd., dan Moch Nizam Al Fahmi.
Riset ini telah selesai dilaksanakan pada periode Mei hingga Agustus, disusul tahap penyelesaian luaran pada September hingga Oktober. Penelitian ini tidak hanya menghasilkan produk Hak Kekayaan Intelektual (HKI), tetapi juga telah resmi mengunggah (submit) artikel ilmiahnya ke jurnal internasional bereputasi.
Ketua Tim Peneliti, Arif Subekti, S.Pd., M.A., menegaskan urgensi di balik pembacaan kritis terhadap monumen dan narasi sejarah lokal tersebut.
”Monumen dan upacara peringatan bukan sekadar batu peringatan atau rutinitas seremonial pasif, melainkan produk dari politik ingatan dan reproduksi pengetahuan yang dibentuk oleh kuasa tertentu. Melalui penelitian ini, kami tidak hanya memetakan fisik situs perjuangan di Blitar menggunakan teknologi digital, tetapi juga membedah secara mendalam mana narasi sejarah yang faktual, memori kolektif warga, hingga mitos atau sejarah semu (pseudo-history) yang selama ini melekat. Harapan kami, masyarakat dan akademisi bisa melihat keberadaan monumen perjuangan secara lebih kritis, akurat, dan substansial.” Tandasnya
Tinggalkan Balasan